(图片来源于网络)

100BTC

还在2014年1月份的时候，在经济学家郎咸平教授的《财经郎眼：比特币真相》节目上，当时的比特币中国CEO李启元提出要送给郎教授100个比特币，以消除郎教授对于比特币的误解。郎教授连连摆手说，你送给比特币，我是不会要的。那意思是，比特币这个东西毫无价值，我看不上。

当时比特币的价格也就是800多美元不到1000美元，100个比特币也就区区8、9万美元，约合5、60万人民币，入不了财大气粗的郎教授的法眼。

不过，6年过去了，今天比特币已经站上了18000美元的位置，当年郎教授拒绝的100个比特币，已经价值180万美元，折合1000多万人民币了。

最近，李启元又对2021年的比特币进行了一番展望，发表了一些有趣的见解。其中有一些对于加密资产投资者启发性较大的，摘录于此，附以点评，以飨读者。

半仓BTC

李启元建议，数字资产投资者应该把一半的资金投入到比特币上。比如投100块钱，那么至少50块钱应该投比特币。这个建议是相当中肯的。

而笔者常常建议的“半仓BTC”与此类似，但又包含了更进一步的调仓策略。最初投资时，若按50:50分配资金，那么初始仓位肯定是半仓BTC。但是随着市场的发展和涨跌，可能BTC占比超过50%了，也可能山寨币占比超过50%了。那么此时就涉及到调仓。

一般调仓会有一个周期，比如一年调一次吧。那么调的时候，如果比特币占比超过了半仓，就意味着可以有实力加仓山寨币，给它们分配更多的资金，或者物色新的标的加入到投资组合，这样扩大山寨币部分的仓位占比。当然，如果发生这种情况，说明这一年山寨币的投资失败了，应该把一些表现差的剔除掉，重点培养表现好的，或者物色新的优秀标的加入进来，优胜劣汰，保持活力。

如果调的时候比特币占比小于50%，那说明山寨币投资很成功，涨的比比特币好。那就把一些表现相对差的清仓，换成比特币，补充比特币的仓位。以及把一些表现特别好的，价格显著高估的止盈出掉一部分，补充比特币的仓位。这样把比特币的仓位重新补到半仓。

半仓不是绝对的。根据自己的投资组合而定。如果刚开始，只有比特币，那就是全仓，也不用调仓什么的。等有了第一个山寨币投资，假设分配10%仓位，那就是9成比特币，以此类推。

执行这个策略会让我们手中的比特币越来越多。不过要能够实施这个策略有个很重要的条件，就是你的手里必须有源源不断的、稳定的自由现金流，比如一份收入稳定的工作，房租收入，或者可持续的生意利润，等等。

价格

说到价格，快到2万美元的比特币是不是有点儿太“贵”了呢？李启元表示，普通人不一定要买一个比特币，几百块也可以买比特币。不要老是回看历史价格觉得现在多高多高，过去涨了多少都和你没关系。要看未来还有多少上涨空间。而李启元认为，比特币未来还有100倍的空间，有机会到100万美元一枚。

而对于2021年，李启元认为目前牛市还没有正式开始，价格破了2万美元才算牛市开始。他给出的预测是明年这一波牛市要到15-20万美元的价格，最高点会在33万美元附近。至于如何判断顶部呢？李启元给出的方法是看比特币有没有一日涨幅超过50%。但是他也不认为有人能够成功逃顶。因此，他给出的建议是在牛市登顶的过程中逐步减仓。

笔者也接触过很多新进场的朋友。很多人普遍一听到比特币18000美元的第一反应就是太贵了，然后就问有没有什么山寨币比较便宜的可以买。很多山寨币就是靠这个“溢出效应”沾了比特币的很多光。由于山寨币盘子小，溢出一点点资金就足以让它们的价格涨上天。

很多朋友不知道的是，比特币和茅台不一样。股票要一手一手的买，一手最少100股，1股2000块，一手就要20万块，这个颗粒度确实粗糙的吓人，非常不利于“穷人”小额多次定投。说到底股票还是中产的游戏。而比特币则亲民的多，小数点后面有8位，最小可以小到1亿分之一比特币，叫做1聪，中本聪的“聪”。

18000美元的比特币，你可以轻松花180美元（1000多块钱）买到0.01个。

关于择时，李启元觉得目前散户进场仍在红利期，不要去等所谓的好价格再进场。今天的价格长远看来还是低点，想买随时可以入手。

山寨币

对于其他主流币，比如以太坊、莱特币等等，李启元说他不研究、不关注。

对于竞争币BSV，李启元认为事实已经说明大家并不认可这个分叉币，它不是真正的比特币。

对于其他DeFi，NFT，李启元表示不太关注，这些东西和比特币是不同性质的东西，关系不大。

他有句话说的很好。他认为，本质上比特币和山寨币是两种不同的东西。有比特币的人和没有比特币的人，其实是在玩不同的游戏。他认为比特币和山寨币根本就不是同一种东西，它们的差异，就像股票和房子的差异那么大。主流代币、山寨币的价值依靠的是项目本身的发展，而比特币的成功则是取决于法币的失败。

虽然都叫加密货币，或者数字资产，但是山寨币是一类，比特币独自是另外一类。完全不同。

区块链

从2017年开始，雪花一样多的区块链项目被发明出来，各种“区块链+”不绝于耳。几年过去，并没有什么像样的东西出来。近期随着美国总统大选的展开，选票舞弊问题被热议，于是有人说区块链不是可以防篡改啥的吗，应用区块链技术来杜绝选票造假如何？

李启元很real地表示，区块链根本解决不了这种问题。区块链仅适合纯链上的、数字化的环境，并不适合用到现实物理世界。因为任何涉及到人为因素的事件都没办法通过区块链进行验证。

很多区块链项目方为了捧自己的项目故意抹黑比特币，大肆渲染比特币的所谓“缺点”，然后鼓吹自己的项目很好的解决了这些问题，混淆视听，浑水摸鱼，最终目的还是用自己发的零成本的代币换走散户投资者手中的比特币。如果比特币真的像他们说的那么不堪，他们为什么要募集比特币呢？